게시판 운영원칙
Help Desk
자유게시판
|
re:64393 구본중형제님^^ |
|---|
|
2004-03-31 ㅣ No.64395
일단 중앙일보에서 퍼온 글이라니 그(중앙일보의) 의도도 잘 알겠고요.(특히 조선일보는 일전에 노사모가 추미애 의원에게 한 욕지거리는 잘도 보도 하더니 이번 송만기 발언에 대해선 함구로 일관하고 있다는 것 잘 알지요?...참! 편집에 관한한 조선일보가 King of the King입니다.)
편집이라함은 어떤 방송에서건 꼭 있다는 말은 맞습니다.
세상에 편집하지 않은 방송과 영화가 어디 있단 말입니까?
형제님이 일전에 소개해준 멜깁슨의 그리스도 수난을 다룬 영화엔 편집이 없다고 보십니까?
하지만 그들이 말하는 편집은 그 보편적인 편집을 말하는 것이 아닙니다.
또 MBC에서 인정한 편집이란 형제님이 퍼온 글 뒷부분을 색칠했으면 더 잘 알텐데 엉뚱한 부분에 색칠을 해놓았군요.
또한 다급한 세력의 구차한 변명입니다.
그는 분명히 고졸 여성을 비하하며 권여사를 깍아내리려 했고 당시 모인 청중(탄핵 지지자)들의 지지를 분명히 받았습니다.
불교에 이런 말이 있던가요?
[달을 가리켰는데 어찌 달은 보지 않고 손가락을 보느냐?]
진실을 호도하기에 딱 좋은 수법이 바로 본질외의 시비거리를 찾아서 논란을 삼는 방법입니다.
그마만큼 관심을 엉뚱한대로 돌리기 좋아서이지요.
일전에 형제님이 정치적인 견해를 마지막이라며 써 놓은 글을 읽은 적이 있습니다.
그 글을 읽으며 전 형제님의 글 마지막 부분에 대해 크게 동감 했었습니다.
다시는 정치적인 얘기를 않겠다고 한 부분 말입니다.
왜냐하면 정치적인 견해가 차라리 다시는 얘기 않는 것이 낫다고 저 역시 보았기 때문입니다.
정치적인 견해는 형제님 결심대로 어디가서 절대 펴지 마십시요.
|
